新浪家居《回归•传统》设计师沙龙

摘要： 世界原本就是多元，更是丰富多彩的。全球经济一体化，信息技术飞速发展，不可阻挡的新思想、新文化如洪流般冲击着中国的传统文化。新旧文化互相影响、互相渗透，欧式古典风格、地中海风格、东南亚风格、日式风格等设计风格在中国的家居行业中大行其道，而作...

  政策对古建改造的影响大于设计

  夏楠楠：小梅姐是土生土长广州人，对广州的变化，包括一些代表性建筑在拆迁、新建、修复过程中，你想得更多的是什么？

  胡小梅：有的人做城市改造也是一边做一边骂，但是还是要做。我也是一样的，我在东山区长大的，小时候的印记很好，但是现在拆得找不到小时候的印记，唯一到新河浦可以找到一点感觉。这个项目是罗思敏做的，在国际上获了大奖。

  除此之外，整个东山改造过的地方，基本上找不到小时候的印象了。你问我怎么看，我不知道怎么看，心情比较复杂，但是我小时候的那种生活环境，拿到现在来生活也是不合适的，那个时候的卫生条件、维护是很差的，所以那种环境，现在是不可以存在的。只是在改造过程中，政府应该怎么做、设计师应该怎么做，这个是我们无法左右的。

  丁力学：我认为这不是现代建筑的问题，我认为是体制的问题，是行政权力太过强制带来的后果，这不是设计师可以改变的。江浙一带的历史建筑做的挺好，但不可能永远做一个文物在那，你一定要考虑一个去处，这个通路不健康的话，一定会遭到摒弃。你说所有的文物都供起来也不现实，这就是我觉得政府在商业机制或者是这些文物在一个特别尴尬的地位。

  我们在国外看到很多老建筑，它的归属很丰富，有私有的、有团体的，有教会的。可是在中国所有文物都归国有了，我想保护都动不了，这就是一个大门槛，这中间的利益关系太多了，为什么中国的文物在中国市场化很难做到，如果这个实现了，很多老建筑本身就已经开始产生它的商业价值，这样就有很多人愿意做。

  胡小梅：广东目前做的最好的是岭南天地，他将老的改造后用商业运营，就是用起来，不用就没有了。像广州有一个村，早期我去看的时候，是由广州市一个民间机构做的，去那个时候里面的民间建筑都毁了，那些民宅非常漂亮，像小洲村慢慢的整理好，然后租出去，我感觉那个就挺好的，就是忘记叫什么名字了。那个附近有一个叫1850的创意园。

  丁力学：是的，我们去欧洲住一个酒店就是老建筑，但是家具是新家具，那个住的比五星级酒店还贵，而且晚了还订不到。它最大的阻碍，是这些(国内)老建筑的归属性产生非常大的阻力，这些老建筑都在哪里呢？可能被那个国有单位占用，然后要经过文物局的审批，或者那个房管所代管的，你作为私营业主想拿来做经营都难的。

标签：