“蛋形蜗居”透射城市的隐痛

摘要：某种意义上说，“蛋形蜗居”透射出的其实不是高房价的隐痛，而是城市的隐痛。我们可以没有住房，但不能没有缺乏归属感；可以买不起房子，但不能同时丧失了归属感。可是什么让高房价同时绑架了我们的归属感？

戴海飞，24岁，刚毕业半年。利用公司的设计创意，他用竹子造出一座“蛋形”小屋，作为自己的蜗居。小屋两米来高，“蛋壳”上被掏出一个椭圆形的小门，没有锁。小屋的下边，装有轮子，可以挪动。在竹条外，还有竹席、保温膜和防雨膜，最外边，是麻袋拼成的保温层，麻袋里填充着发酵木屑和草籽，“到了春天，里面可以长出草来。”（12月1日 《新京报》）

　　一套房子，对于生活在现代都市中的人们来说，其实不仅仅是一套房子，背后还寄予着很多东西。没有住房，不要说“丈母娘不欢喜”，不要说“女朋友很郁闷”，生存和创业发展也大是问题――没有房产证，孩子上学就要交借读费，没有房产证，就无法获得户籍，就要办理暂住证，就不能享受城市所有的社会福利……现行的很多社会制度都依托“房屋产权”而设定和存在，在一个城市中生存，要想落地生根，就必须要购房置业。

　　“落地生根”就是寻找归属感，诚所谓：“哥买的不是房，而是归属感。”归属感对于行走在城市中的我们来说，非常重要。在物质层面，饮食提供生存之必须；而在精神层面，归属感则带来生存之基础。在一个没有任何归属感的城市中生活，生存的方式终归不过是一种停留的方式。所以，很多人不得不绞尽脑汁，或透支几代人的家庭储蓄，或大量贷款沦为房奴，也须购房。而也有少数一部分人，则以此类“蛋形蜗居”式的生存行为艺术，寻找着另外一种意义更广、更纯粹的归属感。

　　“蛋形蜗居”的存在，或者苦中作乐，或者默默坚守，或者充满期待，都是一种现实的存在。是一种寻找归属感的理想化自我救赎的浪漫创意。虽然不能置身其中，但我们也能与之产生共鸣。“蛋形蜗居”虽小却又很大，因为这是一片完全自我的世界；虽简陋却又奢华，因为这是一座心灵的殿堂。而外面的大千世界固然广袤无际，但踏出“蛋形蜗居”却在城市中找不到一处心灵安放的地方。

　　因之找到人生的方向和未来的畅想，这才是“蛋形蜗居”存在的真正意义。这种诠释自我存在的近乎理想卫道士色彩的行为范本，让我想起了美国电影《肖申克的救赎》――电影中，主人公蒙冤入狱，在监狱这样一个冷酷、黑暗的地方，用一把鹤嘴锤花了近20年的时间在囚室内打通了一条地道，获得了宝贵的自由和他梦想中的生活。“肖申克”最终通过坚韧努力获得了他需要的东西，而“蛋形蜗居”呢？这般肖申克式、苦行僧式的理想救赎，能不能迎来“春天的光辉”？

　　某种意义上说，“蛋形蜗居”透射出的其实不是高房价的隐痛，而是城市的隐痛。我们可以没有住房，但不能没有缺乏归属感；可以买不起房子，但不能同时丧失了归属感。可是什么让高房价同时绑架了我们的归属感？

标签：