家居议事厅第22期:卖场扩张时代的成本压力
摘要:家居市场再曝“洋模式”在中国市场的怪现象,一面是消费抱怨“价格太贵,建材超市价格不便宜”,一面是厂商诉苦“压制厂商,建材超市乱收费”,作为新兴业态的建材超市卷入了“物流顽疾”的漩涡。
新浪家居:周总你的行业跟卖场合作比较多,刚才你也提到了从80、90年代就开始讲起了,您对卖场的发展是怎么样的?
周玉敏:陶瓷最早的是传统的市场,有几个不足的地方,第一个是购物的环境不好。第二个是散,传统的市场当时在城郊,购物不太方便,比较少。第三个是在商家经营方面统筹性不够,那么90年代末新兴的购物市场到中国以来让我们眼前一亮,整个的运营带来一种新的渠道新的模式,我们认为如果点布多一些,让客户的更多的接触,把这个品牌更好的推向客户这个是必经之路,我们是不遗余力的投入,当时进来的门槛是很高的,首先是一笔很高的进场费,第二个品牌进场费当时还有一个产品的费用,当时陶瓷都是一个全新的,加一个系列多少钱,而且还有人员管理这一块的费用也很高,包括促销,无条件的给你扣,做一次促销。比如说有一个超市跟我们合作,我们国庆、中秋促销,我们就无条件的出钱,那么出了以后,收钱的时候就知道发现问题了。
国外的操作模式也有问题,第一个是费用高,这个让产品的价格会更高,让消费者觉得到超市买,还不如到传统的市场买。第二个环境是好多了,但是整个的沉淀还是不足,因为陶瓷行业发展非常快,产品的系列非常的丰富,产品也非常的丰富,我们要求体验式的营销,做出来必须要有大的空间,原来单板的展示已经不能满足我们的需要,在这一块跟我们的经营思路脱节了,再加上霸王的条款,最终就慢慢的淡出。这种超市是超市形式的,然后还有是店中店的形式,像红星美凯龙和居然之家,这边满足了产品店的需要,给一个店给我们,只交租金,进场费没有,或者是很少,这种我们很欢迎。这些年我们在走这个路,我们跟大卖场合作,像红星美凯龙、居然之家,相反的,某些卖场就慢慢的淡出了。
标签:
热门资讯排行
- 资讯专区
- 图片专区
- 产品专区