易晖：“权力下的蛋”与公民“蛋居”势如水火

摘要：“权力下的蛋”与公民的“蛋形小屋”势如水火，互相不兼容。清理“权力下的蛋”，公民才有体面的“蛋形小屋”。而转变经济增长方式，不再向房地产要政绩，也许可以让陶校兴们少下几个“腐败蛋”。

　　易晖 评论作者

　　11月中旬，上海市原房管局副局长陶校兴涉嫌受贿被捕。此后一星期，前松江区区长助理钱智春也因涉嫌向其行贿被控制。据称，陶校兴拥有一套价值千万元的别墅，此外手中还握有29套房屋，受贿600万元。(12月2日《时代周报》)

　　此前听说原重庆市司法局局长文强共有8套房产，这就是我印象中的“贪官最多房产”，没想到陶校兴除了拥有一套价值千万元的别墅外，手中还握有29套房屋，让文强相形见绌。

　　不知道“拥有”房产和“握有”房屋有啥区别，新闻报道中也没有给出具体的解释。不过，我想陶校兴握有29套房屋，就算不一定都有这些房屋的产权，也有资格进入“占房吉尼斯纪录”了。但这个想象也许太保守，说不定还有手中握着更多房屋的贪官。陶校兴毕竟不是一把手，很多事情，他其实做不了主。上海土地系统一位退休的老干部说，之前发现陶校兴在很多文件和单据上都有签字，但只有小学文化程度陶校兴对此的解释是：“他们让我签我就签。我也不懂。”这位老干部说，陶当时签字，只是“因为上面有人打招呼”。如今，已经有数名地产商因为陶校兴案远走国外，而上面“打招呼”的那些人是何方神圣，他们“拥有”和“握有”的房屋数量是多少，这是需要进一步追问的。

　　日前，一位北漂小伙戴海飞在公司楼下，搭建了一个“蛋形小屋”，并于夜间“蜗居”于此。而“蛋形小屋”所在的物业部门希望戴海飞能把这个小屋搬回公司里边。海淀城管大队相关人员表示，小屋涉嫌私搭乱建，应自行拆除。报道说，戴海飞之所以“下蛋”，完全是因为大城市的房价和房租让人吃不消：他原来租的一个只有十几平方米的房间，每个月的租金就八九百。想必在上海同样有大批“蜗居族”做梦都想有一间“蛋形小屋”。现在，面对陶校兴共30套“权力蛋”，人们要问：拆除私搭乱建究竟应该从谁开始？

　　近年来，房地产下“腐败蛋”是公开的秘密，高房价与腐败成本有关，这也就不难理解陶校兴等官员会对大兴土木、拆除旧房格外积极了――可以借此“兴”出自己的几十套“连环蛋”嘛。

　　在华丽的大城市，“蜗居”者想或搭建了一个“蛋形小屋”，很快就会遭遇“蛋痛”。而贪官拥有的几十套房屋却很难被发觉，这是一个非常“扯淡”的现象。上海市房产系统内部的人士透露说，陶校兴算得上是上海房屋土地资源系统“不倒翁”式的人物，曾经跟陈良宇关系密切，还曾建别墅供陈良宇享受，但在交出掌管土地大权后，涉险过关，一直无恙。不少人一度以为他会“兴然”退休，没想到遇到“59岁现象”，一不小心终于出事。要不然，他“拥有”和“握有”的套房还会随着楼市增加。

　　“权力下的蛋”与公民的“蛋形小屋”势如水火，互相不兼容。清理“权力下的蛋”，公民才有体面的“蛋形小屋”。而转变经济增长方式，不再向房地产要政绩，也许可以让陶校兴们少下几个“腐败蛋”。

标签：