专访余霖：从疯狂到淡定地做设计(4)

摘要：本期采访嘉宾是香港东仓建设集团D5室内组美女设计总监余霖，和大多数的80后女孩一样，她活泼时尚，喜欢研究星座和血型，谈起设计来很有自己的见解。从曾经喜欢通宵疯狂工作到现在淡定的做设计，她的态度为什么会有着这样的转变呢？一起来看看她是怎么说的...

选人会“以貌取人”

    【新浪家居】之前有人评价你和你带领的团队做设计时候的状态都是很疯狂 ，现在的你看起来是怎么都跟“疯狂”沾不上边的感觉，介绍一下你带领的的团队D5吧。

    【余霖】我们团队里面有很多帅哥。（笑）那天我去参加金指环的时候谢英涛老师坐在我旁边，他说“你怎么每次都带着不同的帅哥出来？”笑死了，他一定很想他的团队里面全是美女。

    【新浪家居】你这里工作环境就像是家一样，带领的又是帅哥，就算是天天上班应该也不觉得累嘛。

    【余霖】开玩笑的时候我们会说自己选人有一个不成文的标准就是“以貌取人”。如果你作为一个设计师你不能把自己打扮得看上去正常跟稍微比平常人好一点，我怎么能够相信你的设计水平呢？因为你应聘的是一个设计师，你不是搞纯艺术完全个体的行为，那个完全个体的行为你哪怕天天在家里裸奔都没有关系，但是设计是一个社会行为，你必须要观察周围，环境对你是很重要的。

   【新浪家居】你跟你的团队下属们平时是怎样相处的？是像朋友一样吗还是阶级制度分明？

   【余霖】如果涉及到项目的时候我会比较强势一些，但只要不涉及到项目比如说平时的生活就跟兄弟一样的。这个状态都分得比较清楚。

    【新浪家居】你们拿到了Andrew Martin大奖，这个奖堪称是室内设计奖项里的奥斯卡，获奖后最大的收获是什么？

    【余霖】其实坦白说我并没有太过思考这个问题。不是我对奖项都不思考或者是不关注，Andrew Martin评奖过程我是没有办法了解的，大部分比赛的评奖过程都是你没有办法了解的，所以你只能观察他的结果。像Andrew Martin比赛的结果让我觉得可能他们对于室内设计的这个定位，因为都说Andrew Martin是室内界的奥斯卡，我个人就觉得可能这种说法他是基于对于室内设计的范畴定义的理解上的不同，因为我觉得Andrew Martin他最后评出来的这些作品在装饰手法的比重上会非常大，室内的装饰手法比如说你用什么样的方法去完成你的美感，你是做大型的陈设还是做场面的造型，还是用什么样的材质去做，这是一个完完全全的一个装饰，所以结构、布局那些我个人认为相对较弱，因为我看那一系列获奖的其他的作品最后的感官觉得，其实这个比赛我其实没有太多地去对我有太多的触动的。倒是有一个比赛对我的触动非常大，是建筑界的普利策奖，建筑界的普利策奖是一个至高无上的奖，基本上所有的建筑师他只要拿到这个奖就像戴上一个终身荣誉勋章一样，我为什么会去观察那个奖项呢，因为那个奖项他的评奖过程非常有意思，那个奖项他的评奖是这样的，他由全世界最顶级的建筑师以及上一级获普利策奖的建筑师组成一个评审团，他去考察当年度去报名的这些项目，每一个项目在现场住上一周或者两周，就是他的观察团是进驻到你的项目里去，他的照片是不重要的，你的宣传、文案、包装都不重要，重要的是这帮评委他在你这里，在你这个项目的周围去生活，然后进入到你的项目里面去观察。所以他的获奖非常难。

    【新浪家居】你觉得现在中国设计师和国外的设计师有一些什么样的区别，毕竟室内设计这个行业来说的发展相对外国来说比较晚。

    【余霖】我觉得其实所有的这些我们今天谈的设计师市场水准也好、设计水平也好，根本这些东西全部都基于体制的不同，社会体制的不同，社会体制不同决定了你一个地域的设计师他的行为模式跟思考方式跟国外是不同的，所以你实在是非常难发生对比   

    【新浪家居】国外普遍流行说中国的设计还缺少一些原创的东西，你觉得呢？

   【余霖】其实原创这个问题他还比较复杂，他并不说你想原创你真的就去原创，这件事就是对的，你某从一种阶段跟某一种层面上来说，我觉得有一个年龄段跟一部分的设计师，你太跟他强调原创你最后是给项目带来更高的风险。因为原创这个东西他是基于几个东西，你有非常强的项目经验，你有很强的控制能力跟成熟度，关键是你的原创基于什么，是基于你年少物质天马行空的幻想吗？还是基于你能够已经成熟到把这种幻想通过合理的方式给他表现出来？

   【新浪家居】应该是后者比较合理。

    【余霖】对，因为原创这个东西我经常碰到啊，每次来我们公司应聘的设计师我去问他们这种问题的时候他们都有非常多的想法，可是你会发现不成熟，对于很多事情的看法都不见得客观和成熟。

    【新浪家居】某些原创的东西没前提依据支撑的话就意味着要冒更大的风险了。

    【余霖】是的。所以我们的设计圈里面其实一直缺乏一些评判跟标准，就有很多东西出来很少有评论家能够去告诉群众、告诉其他的设计师这个作品好在哪里，他的创意好在哪里，不好在哪里，哪怕他是抄袭的，抄得好在哪里，或者说他是原创的，原创好的点在哪里。这是整个产业体制里面的一个缺乏，但是你会发现你去反观建筑界跟规划界这种年代更久远、更成熟的这种环节，评论家这个角色在这个产业里面扮演了非常重要的位置，他不停地推动这个产业的进步，室内缺少这个角色。所以很多人在谈原创，可是这个问题不是你说原创就能够解决得了原创的问题的，因为我相信有90%到80%几的设计师对于原创这个东西的根据还缺乏思考。　

标签：