2011年，家居行业可谓一波三折。陶瓷产业遭受欧盟、韩国、印度等国反倾销，楼市轮番调控给位居其下游的家居业带来的影响逐日加剧、达芬奇家具爆出的丑闻等等，这让很多业内人士觉得，这一年过得比2008年的国际金融危机时还艰难。但是，从这些新闻事件背后，我们看到了“消费者更加理性消费，对‘中国制造’的更多关注”。
房地产市场的成交低迷，毫无疑问，会引发各地房价的调整。但引发调整的，还远远不止房价，上游的水泥、钢筋、玻璃等行业的需求在下降，下游的家居、装修装饰等的需求同样在下滑。业内人士指出，由于目前成交低迷，购房人的意愿下降，则对下游以家具为代表的行业来说，意味着国内需求的抑制。作为经济支柱产业，房地产市场陷入低迷，大有“城门失火，殃及池鱼”的效应。不管是上游行业还是下游行业，均不可避免地要受到负面冲击。
经济泡沫、人民币升值，政府以楼市调控求中国经济。作为房产下游行业，家具面临源材料上涨，个人觉得整个产业链将面临拐点。将进入微利时代，家具企业需要调整战突围。只有重视品牌的企业才可逆势而上。
房价下跌是个利好消息，但房价下跌并不意味着房子销量的增长，房价虽然出现拐点，但中国的房地产难现前几年的火爆场面了，家居业应该思考未来的商业和发展模式，淘汰三高模式还需要很长一段时间，拐点短期内不会到来！
国内的房事和股市其实一样，最终都是政策市。家居行业的严冬已经临近，住房行业的凋零，势必波及到下游的家居业，房价松动或者大幅度下调最终有利于家居行业，不过，短期的严寒将难以避免，越跌越不买是惯例。
2011年伊始，家居行业的“被扩张”势态便开始由暗转明，家居卖场的肆意扩张导致部分建材品牌、厂商的“被进驻”，多位行业大佬在公开场合爆出“被扩张”的事实；同时，也有品牌直言市场前景不好，迫于成本增加而萎缩店面规模。在销售额没有增加、利润压缩的前提下，店面还在不断增加，“被扩张”是行业真相。原来卖场间存在的缝隙基本被填满。优势的资源逐渐向强者手中集中，弱小的品牌阵营逐渐被挤走市场份额。业内人士指出，品牌卖场扩张之后，那些没有特色、没有实力的小卖场的生存空间将越来越小
门店租金高涨，卖场扩张过快，单位面积销售额大幅下降，消费市场低迷，很多卖场已步入普遍亏损、难以为继的窘境。中国家具已进入品牌时代，经营的自主权、产品的定价权日显重要，而这是大卖场不能提供的。
家居卖场的扩张应该是“可待成追忆”了，绝不会成为家具厂商打开品牌的必经之路。当下社会，新行业新模式层出不穷，不能再因循传统的行业操作理念及手法了，必须要以隔世相望的思维方式面对现在自身的处境，再塑企业的商业模式。
纵观今年的家居业，无论是建材商还是各大卖场，既要面对上游房地产行业的政策调控，又要面对原材料涨价的压力。因此，众多企业纷纷采取了异业联盟的营销模式，将不同产品和品牌的优惠进行统筹，然后再以联盟的形式统一推向市场。企业在拓展新的销售渠道的同时，整合资源将行业做大，堪称家企今年又一“大手笔”。这种跨行业资源整合的“泛家居”模式之受到众多商家的追捧，借助原有品牌的影响力和渠道的忠诚度，家居企业正在开始新一轮的多元化之旅。
这是一个趋势，购买动机驱动的产品多元化时代来临，对于工程市场而言，房地产商在选择卫浴和橱柜的时候，会作为统筹考虑。消费者也希望自己所用到一些装修品类产品能够风格统一、材料统一、安装统一、品牌统一。
每一家不同的橱柜企业面临不同的危和机，如何将“泛家居”落到实处，那么，橱柜企业的跨届合作，渠道创新等等外向功力，不是一招一式、一朝一夕完成的，而在“进退两难”的局势前，练好内功，步步为营可能更加实在。
2011年，密集出台的海外家具标准直指中国企业，此起彼伏的反倾销使陶瓷企业出口遭遇困境，欧盟对华陶瓷关税高 达69.7%，期限长达五年，随后亚洲、欧洲、南美等国家相继对中国陶瓷发出反倾销的信号，出口形势严峻。反倾销将是佛山陶瓷今年出口的最大障碍。据了解，仅在2011年，就有欧盟、韩国、阿根廷等国对中国产瓷砖发起反倾销调查，尤其是欧盟的反倾销税实施期限为5年，对佛山陶瓷出口影响巨大。据亚洲陶瓷CEO蒲鼎新介绍，由于欧盟的反倾销，仅在去年下半年的广交会上，来自欧洲的客商就下降了超过50%，订单成交量也下降近30%。
佛陶协会会长戴一民认为，世界经济不景气、反倾销影响及房地产调控造成的内销不畅使陶业进入调整期。“世界反倾销大军不断增加，中央将继续加大对房地产行业的调控，预计陶业在明年或者更长一段时间内仍面临销售困境”。
达芬奇家具是国内家具高端品牌之一，1994 年在新加坡开设了首家零售店，现在中国已经有7家连锁店。2011年7月10日央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假。280多万从达芬奇专卖店购买的家具，回家却发现有强烈的刺鼻味。达芬奇造假事件曝光后，在家居行业内引起了一场轩然大波。很多围绕“洋品牌”、“奢侈品牌”展开的讨论可谓铺天盖地。而在2011年12月，随着该公司拒付上海工商局133万元罚单，并否认造假，达芬奇再度陷入舆论的漩涡。
